Ukrepi, ki jih je potrebno izvesti od sotočja Sor do Suhe so več ali manj jasna. Človek se tako vpraša, zakaj se na tem že sedaj ne dela. S postopnostjo bi daleč prišli, le začeti je potrebno. Tako pa prej kot to opažamo, da se napake iz preteklosti restavrirajo, namesto da bi se vodi dalo več prostora. Sploh tam, kjer je sama voda avgusta 2023 to jasno pokazala.
Navajam ukrepe, ki bi jih res morali izvesti čimprej. So v skladu z vodili za ukrepanje.
Potencialne dodatne (suhe) vodne zadrževalnike obdelujem na ločeni strani in so verjetno dolgoročnejši projekt.
Selščico na sotočju lepše speljati v Y oziroma v Soro

“Zob” pri Plantariču izvaja funkcijo porivanja Selščice v Poljanščico, namesto da bi bila Selščica lepo v Y speljana v Soro. To samo še dviguje nivo Poljanščice gorvodno. Ta zob je potrebno odstraniti. Ker je bila hiša Plantaričev na žalost avgusta 2023 močno poškodovana verjetno za izvedbo tega ukrepa ne bo večjih ovir. Novo brežino bo treba ustrezno strokovno utrditi. Dodatno bo treba adaptirati most na sotočju.





Odkopati precejšen del parkirišča pri puštalskem igrišču ter bližnjih vrtičkov

Parkirišče je voda avgusta 2023 poplavila, par avtomobilov je plavalo, enega je odneslo na rob parkirišča. Kot omenja gospod Anton Jamnik v svojem opisu, se je na tem mestu v preteklosti veliko nasipavalo in s tem ožalo strugo. Tu sotočje lahko pridobi veliko volumna, če brežino na približno označenem mestu postopno spustimo do nivoja struge. Nivo vode bi bil ob takih dogodkih potem bistveno nižji. Pri tem bo verjetno treba ustrezno poskrbeti za stabilnost Puštalskega mosta.


Usmerjevalnik na sotočju
Usmerjevalnik omenja Anton Jamnik v svojih predlogih, in je implementiran v občinskih načrtih skupaj z odbojnikom na levem bregu Poljanščice tik pred njim. Usmerjevalnik je “klin”, ki bi ga uredili na sotočju med Poljanščico in Selščico, in ki bi lepo speljali obe reki v Y. S tem bi reki ena drugi pomagali pri prehodu vode v Soro.
Razširiti (in morda poglobiti) strugo Sore od sotočja do Suhe
Od sotočja naprej je prečni presek struge Sore premajhen in ga je potrebno razširiti, pri tem pa še vedno ohraniti rahlo vijuganje reke. S strani Sorške ulice je bilo v preteklosti izvedeno kar nekaj nasipavanja, to je potrebno odstraniti. Pri čistilni napravi je prostor za širjenje struge na desnem bregu Sore. Suški most je potrebno odstraniti, na levem bregu pa odstraniti nasutje, na katerem stoji most. Nekaj nasutja se da na tem mestu odstraniti tudi na desnem bregu. Od (bivšega) suškega mosta naprej postopno preiti na obstoječi profil struge. Novonastale brežine je potrebno strokovno utrditi in zasaditi.
Poskrbeti je potrebno tudi za ustrezen nizkovodni profil reke, kjer se bo širil presek struge s ciljem ustreznega visokovodnega profila.
Prečni presek struge bi povečala tudi poglobitev reke na tem odseku. Če to naredimo na kratkem odseku, voda to sama uredi nazaj (nanos sedimentov) in željenega efekta ni. Če bi postopno poglabljali na daljši razdalji, recimo od začetka sotočja pa do konca puštalskega nogometnega igrišča, in s tem postopno enakomerno pridobili recimo meter globine, potem s tem pridobljenim znižanjem nadaljevali naprej do konca Hoste, na zdajšnji nivo pa postopno prišli spet pri Lipici, bi bilo morda drugače. Ne vem, samo laično razmišljam brez poznavanja geološke strukture – to bi res morali povedati strokovnjaki. Vsak dodaten kvadratni meter preseka struge bi bil dobrodošel, bi pa tako razkopavanje telesa struge verjetno lahko imelo zelo slabe posledice.



Odstraniti suški most in umetno zožanje struge na tem mestu
Suški most je potrebno odstraniti. Itak je od zadnje poplave resno poškodovan, in zdaj imamo tudi obvoznico. Na Suhi na levem bregu odstraniti nasutje, na katerem stoji suški most. Podobno na tem mestu storiti tudi s sumljivim nasutjem oziroma zasutjem poplavne ravnine na desnem bregu. Področje suškega mosta je bila prevelika ovira v primeru velikih vod, in Sora je zaradi tega dodatno nepotrebno narasla, kar se je poznalo tudi gorvodno proti sotočju. Če si kdo ne predstavlja, kako to narediti, mu kot namig lahko služi slika, ki prikazuje, kako bi to uredila narava sama … Celoten kup pod zelenim zabojnikom na sliki je za odstraniti.



Za suškim mostom razširjeno strugo postopno zaključiti v prvotno strugo
Razširitev struge se ne sme končati kar naenkrat, ker bi s tem spet ustvarili točkovno oviro za vodo. Iz enega prečnega preseka v drugega je potrebno preiti postopno, po mojem mnenju na razdalji vsaj kakšnih 200 m.
Komentar/mnenje
Z opisanimi ukrepi močno povečamo prečni presek struge Sore in s tem maksimalni pretok vode, ki je lahko v njej. Nivo vode bi se s tem močno znižal. V primeru takih vod kot avgusta s tem zelo verjetno poplavno zaščitimo vse območje od Puštalskega mosta do Suhe. Natančno tega preračunati ne morem, ker mi ni dostopen ustrezen računalniški model.
Vseeno je na tem mestu treba povedati, da ima ob poplavah voda v strugi veliko večjo hitrost, kot recimo na poplavljenem Virškem polju ali pod Sorško ulico. K pretoku torej veliko bolj prispeva volumen vode v strugi, kot volumen razlite vode, sploh tiste daleč naokoli. Če je poenostavljeno recimo poplavljeno 5x širše območje od same struge, poplavljeni del je 2x manj globok od struge, hitrost vode pa je 5x manjša kot v strugi, potem poplavljeni del prevaja le za polovico pretoka v strugi. Če v tem primeru poenostavljeno rečeno prečni presek struge okvirno povečamo za 50%, voda ne bo več poplavljala.
Če gledamo pretoke naših rek ob največjih poplavah, potem vidimo, da od Puštalskega mosta navzdol predstavlja problem, če gre skupen pretok Sore preko 400 m3/s. Pri okoli 500 m3/s se že prične resnejše poplavljanje hiš na Studencu, na Fužinski, Sorški in Demšarjevi. Avgusta 2023 smo imeli pretok 790 m3/s, pri čemer Selščica ni močno narasla. Verjetno je treba zadeve dimenzionirati na pretok Sore 1000 m3/s, sploh v luči podnebnih sprememb. Prečni presek struge bi bilo torej za podvojiti, ali povečati vsaj za kakšnih 80%, če bi dopustili manjše razlivanje. Še enkrat, tole je bolj po zdravi kmečki pameti, kot da bi bili neki točni izračuni.
Omenjeni okrepi zelo verjetno ne zadostujejo za poplavno varnost pred Puštalskim mostom, se pravi za obvodni Puštal na desnem bregu in Fužinsko ulico na levem bregu. Tam so potrebni drugačni prijemi, zato to obravnavam ločeno.
prva verzija strani: 19.9.2023
zadnji popravki: 25.9.2023