Občini Škofja Loka je zunanji izvajalec načrt pripravil aprila 2023. Vsebuje precej pozitivnih elementov, to je precej obrežne vegetacije, zavetišč za ribe, tolmunov, naravnih leseno-kamnitih struktur itd. Načrt ima precej elementov, ki naredijo struge bolj razgibane. Implementira odbojnik in tudi koristen usmerjevalnik vode v sotočju.
Nekateri elementi načrta pa mi niso všeč, ker načrt ne sledi dovolj vodilom za urejanje, zaradi česar po mojem mnenju ne dosega fizičnega cilja protipoplavne varnosti.
Kot prvo, ta načrt struge od Puštalskega mosta prek sotočja in naprej po Sori ne širi dovolj. Presek bo premajhen za odvajanje take količine vode, visoke poplave bodo neizogibne. Načrt na levem bregu skupne Sore preblizu struge uvaja visokovodni nasip, kar zmanjša poplavno ravnino Sore. Načrt bistveno premalo korigira dele parkirišča v Puštalu ter vrtičkov zraven, hkrati pa ne korigira nasutja za most na Suhi in ne odstranja samega Suškega mosta. Načrt ne korigira ustrezno struge Selščice pri Plantariču, Selščica bi se kljub novemu usmerjevalniku še vedno delno zabijala v Poljanščico in ji po nepotrebnem dvigovala nivo. Na odseku od sotočja do Suhe načrt reki nekaj malega daje in nekaj jemlje. Povsem možno je, da bi ob podobnih vodah kot 4.8.2023 bila poplava na Studencu še bolj katastrofalna, kot je bila sedaj. Po načrtu ni rešeno poplavljanje čistilne naprave na Suhi. Vodo visokovodni nasip na levem bregu Sore poriva v spodnji del Puštala k Jamniku, na nogometno igrišče in k najnižjeležečim objektom pod Hribcem (Markuc). V tem sektorju ima bralec vtis, da je vse podrejeno preprečevanju iztekanja vode na Sorško in Demšarjevo ulico, pri tem pa izgleda, da ni upoštevano gibanje podtalnice na tem območju. Morda bo dobila ukaz, da se za nasipom ne sme dvigniti.
V delu od Šturma do Puštalskega mosta vidim predelave škarp, ne vidim pa višine tega novega zidovja. Če bo na istem nivoju, nismo s tem načrtom naredili nič za zaščito spodnjega dela Puštala in Fužinske ulice. Če bo višje, pa bo to grdo in bo predstavljalo potencialno katastrofo v prihodnosti.
V mojih “domačih krajih” vidim neko zidovje ob Nacetovem vrtu. Govori se o nekih montažnih panelih, pa o sprehajalni poti čisto ob vodi. Spet ni jasno, ali je plan to oviro postaviti visoko, da voda ne bo mogla čez. V tem primeru smo tudi tu reki zožali prostor, kar spet dvigne nivo. Potem so tu neke betonske terase na samem kopališču, verjetno z namenom, da se voda na kopališču ne razlije v zgornji del Puštala. Nivo vode bo v takem primeru višji, kot je bil do sedaj, nova terasa/škarpa bi za tak cilj morala biti visoka do oznake iz 1926 na Poličarjevi hiši, in še malo višje. Se pravi ranga 3 metre. Dvomim, da je tako mišljeno. Dvomim, da je ta povišan nivo vode upoštevan potem naprej na odseku od Šturma proti Puštalskemu mostu.
Splošen vtis o načrtu pri meni osebno ni preveč dober. Občutek imam, da je cilj legalizacija katastrofalnih napak iz preteklosti, na račun potencialnih katastrof v prihodnosti. Vlagali bomo milijone, samo da ne bo treba priznati in popraviti katastrofalnih napak iz preteklosti. Na račun “občutka” varnosti nekaterih se do strehe poplavlja druge.
datum strani: 22.9.2023
zadnja sprememba: 24.9.2023
COVID-19 Slovenija 